当前位置：首页>>文摘>>呼叫中心专栏>>技术案例

NGN发展存在3大障碍 专家提出NGSP迁移方案

2004/08/18

　　ZDNet China 8月18日 北京消息(文/张岚)：互联网实验室咨询顾问田玉林在昨日发布其《21世纪通信产业结构变革》时指出，NGN的发展有三大障碍。

　　田玉林表示：其一，NGN技术标准制定是一个很复杂的过程，很多国际组织包括业界企业也在制定不同的、自己那一部分的工作，工作量是非常庞大；其二，如果改造成NGN，对网络设备的投资还有各方面的投资将是异常巨大的；其三，NGN商业模式比较欠缺。另外，
8月,三星与您激情奥运 MOTO大礼倾情放送
LG CDMA手机一元抢拍 手机中的战斗机


NGN的实施周期是非常长的过程，不是一蹴而就的。而根据国内一些专家的分析，因为现在国内的系统设备的寿命还是非常长的，这样大约在2010年左右NGN才有可能在中国大规模地推广。

　　在《21世纪通信产业结构变革》报告中，互联网实验室提出目前电信网、互联网、移动网三大网络服务需求和供给之间的矛盾，除了选择普遍采用的网络融合方式之外，还可以利用迁移方式来解决目前通信领域与通信产业面临的一种服务和供给之间矛盾。为此，互联网实验室创新性的提出NGSP的发展概念。

　　这个所谓的迁移方式即利用IP技术在不同网络之上搭建一个下一代服务平台NGSP，即通过搭建服务平台来达到跨越网络、连接服务和用户之间的功能，实现最多的网络服务和最大网络用户的一种结合。

　　互联网实验室咨询顾问田玉林认为，NGN的发展成为网络融合的一个主要的热点，不过采用IP分组技术的NGN除自身优势可以满足不同网络的服务，也可以分离多网络，同时还可以通过光的技术，提供电信服务以外，其自身劣势也无法回避。

　　而迁移方式最大的优势在于其是立足于现实的网络和终端，搭建一个NGSP的平台，实现服务迁移的目的，从而不需要改造网络，改造服务、改造终端，以减少大规模的投资。

　　不过，互联网实验室也承认，在IP上搭建一个服务平台的迁移方式，无法解决IP以下的一些问题，而NGN可以解决从网络最底层的一些问题。因此，服务迁移方式与网络融合二者并非矛盾，是相互促进和共同发展的关系。

新浪科技